O que você precisa saber ao instalar um RCD e um dispositivo de aterramento em um apartamento ou casa particular

Atenção !!!

Não há necessidade de usar RCD ou difavtomaty com controle eletrônico, por exemplo, difavtomatos IEK AD 12, IEK AD 14, quando o condutor de fase ou neutro quebra, a energia do circuito de controle eletrônico é desenergizada e a proteção diferencial para de funcionar. Existe um problema com um circuito de controle eletrônico no qual, no caso de uma falta de energia, o consumidor desliga à semelhança de um iniciador. Para conectar o consumidor após a restauração da energia, você deve ativar manualmente esse tipo de difrel. Esse tipo de chave diferencial pode ser usado para alimentar aparelhos elétricos, onde é perigoso fornecer tensão novamente após uma falha de energia.

Com o mal feito aterramento pode ser mais perigoso do que sem aterramento !!!

É proibido aterrar sem um RCD ou aterrar !!!

Como conectar o RCD corretamente, veja aqui: Diagrama de conexão RCD

Atenção !!!

Não conecte os terminais de aterramento de tomadas e aparelhos elétricos protegidos apenas por disjuntores que protegem apenas a fiação dos curtos-circuitos nos circuitos fase-neutro e fase-fase, ao aterramento natural, artificial e especialmente caseiro. Você expõe a si e aos outros ao perigo mortal. Os autômatos são acionados apenas por correntes muitas vezes superiores ao valor nominal do autômato. O aterramento natural, artificial e especialmente feito em casa, na grande maioria dos casos, possui uma resistência que não pode criar essas correntes e, portanto, realiza um desligamento protetor de máquinas automáticas em 0,4 segundos, normalizado pela segurança.

Por exemplo, se o aterramento neutro na subestação, de acordo com as regras, for de 4 Ohms, levando em consideração o aterramento repetido e o seu aterramento também for de 4 Ohms e ocorrer uma avaria em um dos aparelhos elétricos, em todas as caixas aterradas de aparelhos elétricos conectados ao terra, através de condutores de aterramento protetores, um potencial perigoso aparecerá 110 volts. Se a resistência do seu aterramento for superior a 4 Ohms, a tensão perigosa nos gabinetes de aparelhos elétricos será ainda maior.

Por exemplo, em um disjuntor generalizado com uma característica de 16 amperes, a corrente para garantir um tempo de desligamento seguro de 0,4 segundos deve exceder a classificação do disjuntor em 5 a 10 vezes, ou seja, para um desligamento confiável em 0,4 segundos, a corrente que passa pelo disjuntor não deve ser menos de 160 amperes.

Se a resistência na subestação e no aterramento local for 4 Ohms, a corrente com um curto-circuito monofásico para aterrar através desta máquina será I = V / R, 220 volts / (4 Ohms do aterramento da subestação + 4 Ohms do aterramento local) = 27,5 amperes levando em consideração a resistência da própria linha. Se você levar em consideração, a corrente será ainda menor. A máquina C16 não será desligada a partir de uma corrente de 27,5A em 0,4 segundos; ocorrerá um desligamento em cerca de 40 a 180 segundos a partir da proteção térmica da sobrecarga da máquina. Todos esses 40-180 segundos nas caixas condutoras de aparelhos elétricos e outros objetos conectados eletricamente serão, embora inferiores a 220 volts, mas um potencial perigoso. Além disso, durante todos esses 40-180 segundos, a fiação deve suportar uma corrente de 27,5A, para que não haja fogo.

Para obter resistência ao aterramento, mesmo 4 Ohms com três pinos, especialmente acionados na forma de um triângulo, é muito problemático.

Agora calculamos qual deve ser a resistência total de aterramento, para que, através do disjuntor C16, a corrente flua 160 amperes e o disjuntor seja desligado em 0,4 segundos. R = V / A, 220 volts / 160 amperes = 1.375 Ohms, mesmo profissionais com experiência e dispositivos nem sempre são capazes de alcançar uma resistência total na subestação e no aterramento local. Máquinas automáticas C25, C32, C40, etc.não funcionará com uma resistência total ao solo de 8 ohms na subestação e no local.

Atenção !!!

Não conecte a tomada aterrada de soquetes, eletrodomésticos, caixas metálicas de eletrodomésticos a tubos e objetos condutores de terceiros do edifício.

No caso de uma avaria no corpo em um dispositivo elétrico conectado a uma tubulação ou outro objeto condutor externo, as máquinas podem não funcionar por vários motivos. Sob a tensão da rede estarão todos os objetos condutores eletricamente conectados, inclusive nos apartamentos e casas vizinhas. Como resultado, um choque elétrico maciço e risco de incêndio são inevitáveis!

A qualquer momento, um tubo nulo aterrado pode deixar de ser tal, por exemplo, ao reparar tubos ou no lugar de juntas roscadas devido à corrosão. Atualmente, os tubos de plástico estão sendo usados ​​cada vez mais, de modo que os tubos não podem ser um aterramento natural, muito menos um condutor de proteção.

Algumas publicações incompetentes, inclusive nos sites de empresas licenciadas para instalação elétrica, recomendam uma pseudo-proteção mortal e criminalmente responsável, como o uso de canos como aterramento ou aterramento natural, e o restante a grande maioria das publicações é republicada novamente por pessoas com pouca ou nenhuma responsabilidade. entendendo nada em elétrica.

Com aquecimento centralizado, fornecimento de água e gás em uma casa particular, eu recomendaria colocar acoplamentos de plástico usados ​​em caldeiras elétricas domésticaspara se proteger da dor dos trabalhadores de aterramento.

Errado feito aterramento com uma pausa neutra, é mortal, mesmo se houver um RCD !!!

Atenção !!!

Não conecte a conexão de aterramento de tomadas elétricas, aparelhos elétricos com esse terminal ou carcaça metálica de aparelhos elétricos a uma fiação elétrica neutra em casas com fiação de dois fios, ou seja, não anule a conexão de aterramento de tomadas e aparelhos elétricos. Alguns cometem um erro tão fatal ao passar um fio para dentro de uma blindagem do terminal "terra" da tomada ou aparelho elétrico e ali anulam ou, pior ainda, conectam o terminal "terra" ao fio neutro com um jumper.

A qualquer momento, em qualquer lugar, pode ocorrer uma quebra de fio neutro, geralmente lembrada pela queima de quase todos os aparelhos elétricos incluídos na rede, a fase e o neutro serão trocados por engano, os fios se sobreporão nas linhas aéreas, após o que uma distorção perigosa de tensão da rede aparecerá nos casos zerados de dispositivos elétricos .

O PUE descreve o aterramento das superfícies condutoras de instalações elétricas, que incluem elevadores, estações de bombeamento, subestações de transformadores, painéis de entrada de edifícios que são atendidos por pessoal qualificado e não eletrodomésticos com energia monofásica. De acordo com o parágrafo russo PUE 7 1.7.132, não é permitido combinar as funções dos condutores de proteção zero e zero de trabalho em circuitos monofásicos e de corrente contínua.

7.1.45 A escolha da seção transversal dos condutores deve ser realizada de acordo com os requisitos dos capítulos relevantes da PUE. Linhas monofásicas de dois e três fios, bem como linhas trifásicas de quatro e cinco fios ao fornecer cargas monofásicas, devem ter uma seção transversal de condutores de trabalho zero (N) igual à seção transversal de condutores de fase. Linhas trifásicas de quatro e cinco fios ao alimentar cargas simétricas trifásicas devem ter uma seção transversal de condutores de trabalho zero (N) igual à seção transversal de condutores de fase, se os condutores de fase tiverem uma seção transversal de até 16 mm2 para cobre e 25 mm2 para alumínio e para seções transversais grandes - pelo menos 50 % de seção transversal dos condutores de fase. A seção transversal dos condutores PEN não deve ser inferior à seção transversal dos condutores N e 10 mm2 para cobre e 16 mm2 para alumínio, independentemente da seção transversal dos condutores de fase.A seção transversal dos condutores PE deve ser igual à seção transversal da fase para 16 mm2, 16 mm2 para os condutores de fase de 16 a 35 mm2 e 50% dos condutores de fase para seções transversais grandes. A seção PE dos condutores não incluídos no cabo deve ter pelo menos 2,5 mm2 - na presença de proteção mecânica e 4 mm2 - na sua ausência.

As fotografias mostram tábuas de assoalho de prédios residenciais com vários apartamentos, com dois apartamentos com fio, nos quais não há condutor PEN que atenda aos padrões modernos para a seção transversal de condutores e ainda menos condutor de PE. Somente o condutor PEN, que é esfarrapado de tempos em tempos, que em algumas placas tem folgas proibidas, mesmo pelas regras antigas, em cada andar, é feito de um fio de alumínio com uma seção transversal de cerca de 6 mm, que não está em conformidade com os padrões modernos da seção transversal, à qual os neutros dos medidores e o próprio escudo não estão conectados com segurança e, portanto, não pode executar funções de proteção. Os neutros dos apartamentos estão conectados diretamente aos medidores. Além disso, não há conexão com o loop de terra do edifício.

Talvez as fotos o convencam a não se perder, não está claro onde.

Proteja 4 andares de um prédio de 9 andares.

A blindagem no 1º andar de um prédio de 9 andares, é claramente visto que o fio de alumínio neutro com uma seção transversal de cerca de 6 mm não toca diretamente o suporte soldado à blindagem, mas se conecta a ela através de duas placas, quebras, embora o design da braçadeira permita iniciar um fio sólido.

O escudo de 2 andares de um prédio de 9 andares, o neutro deste e de todos os andares superiores, é conectado através de uma conexão incompreensível na fita isolante. também na parte superior direita da foto, fica claro que alguns neutros estranhos estão conectados neste andar.

Para proteger contra choques elétricos em residências com fiação de dois fios, especialmente na presença de crianças, caldeiras, jacuzzi, máquinas de lavar roupa, fornos de microondas, lava-louças, etc., a única opção correta é instalar um RCD de 10 mA primeiro após uma máquina de abertura ou engarrafamento de apartamento.

A opção mais ideal é colocar um RCD de 10 mA após a máquina automática de cada grupo e instalar RCDs duplicados de 30 mA após a máquina de entrada.

Não faria mal substituir um par de plugues existentes ou um disjuntor unipolar com um disjuntor bipolar com a característica B, que desligaria simultaneamente a fase e o neutro. Ou faça um outdoor e divida e proteja diferentes consumidores com avatoms com denominações mais baixas.

Atenção !!!

Se a fiação de três fios já tiver sido realizada e conectada, e o aterramento estiver ausente ou ainda não realizado, desconecte o condutor de proteção de todas as tomadas, lustres e outros aparelhos elétricos e o barramento de proteção na blindagem e isole. No caso de uma avaria em um dos dispositivos sob tensão perigosa da rede, através do condutor de proteção, haverá todos os casos condutores de aparelhos elétricos, o que é especialmente perigoso na ausência de um RCD. Além disso, quando os condutores de proteção são conectados e não há aterramento, as correntes estáticas e capacitivas de todos os aparelhos elétricos conectados são somadas através do condutor de proteção, resultando em um choque elétrico fatal com aparelhos elétricos saudáveis. Portanto, antes de desconectar os condutores de proteção, você deve remover todos os plugues das tomadas e desligar completamente a eletricidade.

Os RCDs protegem principalmente contra choques elétricos, embora as regras interpretem os RCDs como proteção adicional, a máquina protege a fiação contra curtos-circuitos, o aterramento remove correntes estáticas e capacitivas de aparelhos elétricos e, não completamente, reduz o potencial perigoso. Portanto, o custo dos RCDs não compara a vida humana. Meu amigo, de um choque no banheiro, seu filho morreu!

Aqueles que não entendem nada de um eletricista precisam encontrar um adaptador com um difavtoma embutido conectado a uma tomada, e o plugue do aparelho está incluído nele, embora tenha um difavomat para uma corrente de fuga de 30 mA e uma corrente de proteção de 16A. O uso desse adaptador, em qualquer caso, aumenta muito segurança elétrica ao usar qualquer aparelho elétrico.

Instalar tomadas, interruptores, aparelhos elétricos no banheiro sem usar um RCD de 10 mA é mortal!

Veja o tópico: O que determina a resistência do corpo humano à passagem da corrente elétrica

Atenção !!!

Não conecte o fio neutro por sua própria iniciativa ao aterramento, ou seja, não aterre novamente o fio neutro na entrada e, portanto, neutralize os aparelhos elétricos. O aterramento das linhas de suprimento deve primeiro ser tratado pela organização de transmissão de energia. Não há necessidade de melhorar a qualidade da eletricidade para os vizinhos à custa de sua própria segurança! No caso de emergências na linha de suprimento, uma quebra de fio neutro, inversão de fase e neutro, fios sobrepostos nas linhas aéreas, seu neutro aterrado pode se tornar o único neutro de todas as casas no seu solo. No desempenho do artesanato, sem observar as regras e os testes qualificados relevantes, é improvável que o aterramento resista a isso e pode queimar, na melhor das hipóteses, causando um incêndio e, se o fizer, não há garantia de que fornecerá tensão de toque seguro em superfícies condutoras abertas. Neste contexto, é inevitavelmente fatal e criminalmente responsável por violar as regras de operação de instalações elétricas, choques elétricos através de superfícies condutoras abertas eletricamente conectadas e o risco de incêndio!

Se você fizer o aterramento neutro novamente quando alimentado por linhas aéreas, é melhor fazer isso no ponto de remoção da linha de suprimento e ligar para um especialista autorizado para conexão. No caso de uma quebra na linha neutra feita pelos "profissionais", e além dela, talvez, a vedação do seu aterramento artesanal minimizará a possibilidade de incêndio em casa. E considere a qualidade da execução e a seção transversal dos condutores deve suportar a carga de todos os consumidores conectados à subestação do transformador por um longo tempo, em caso de queima neutra na linha. No poste a partir do qual o ramo está indo e re-aterrado o neutro, pendure pelo menos 2 placas "Tensão perigosa!" e cercado, se possível.

Comments

[#1]

É proibido um RCD em dois fios PUE 7 O que você diz sobre isso. Você geralmente percebe que você é, para dizer o mínimo, enganador das pessoas comuns. Leia o PUE e escreva seus artigos de acordo com as regras! Não há necessidade de inventar algo, mas você deve seguir as regras que estão escritas em sangue!

[#2 5pfsc]

“Um RCD é proibido na PUE 7” - 23048, por favor, cite da PUE 7 ou um link para um artigo na PUE 7.

[#3 andy78]

7ª edição PUE: "Não é permitido usar um RCD que reaja a uma corrente diferencial em circuitos trifásicos de quatro fios (sistema TN-C). Se for necessário usar um RCD para proteger consumidores de energia individuais que recebem energia do sistema TN-C, o condutor de proteção PE do receptor de energia deve ser conectado ao condutor PEN circuito que alimenta o receptor elétrico no dispositivo de comutação de proteção ".

Ou seja, como exceção à proteção de consumidores individuais de energia, os PUEs permitem o uso de RCDs no sistema TN-C, sujeito a determinadas condições - conectando as partes condutoras abertas dos consumidores de energia ao condutor PEN da fonte de energia em relação ao RCD.

[#4]

É escrito de forma convincente à primeira vista, mas, se não é um tópico de manutenção, é apenas um monte de frases que não têm nada a ver com os padrões de segurança geralmente aceitos.É semelhante à maneira como Voitenko investiga os desastres de Kursk e seus moradores de rua em uma ruína antiga

[#5 Ilya]

Me deparei com este artigo porque Eu pretendo substituir completamente a fiação do apartamento e decidir se estico o "terra" para as tomadas nos quartos ou não. Porque Conheço em primeira mão Ampere, Volta, Ohm e Kirchhoff (sou Ph.D.) e também tenho experiência em dispositivos de aterramento para instalações científicas (com tensões em circuitos individuais de até 10 kV e correntes medidas em milésimos de um microampere - e funcionou!) , depois de uma olhada nos quadros de distribuição na escada e no porão, ficou claro para mim que as referências de "eletricistas profissionais" ao código de instalação elétrica em apoio às OBRIGAÇÕES para "conectar ESTE aterramento" são semelhantes à explicação do diretor da fábrica de champanhe que seu "champanhe" é melhor que o presente ( qui a partir de uvas) GOST regulado porque contém componentes nas quantidades estritamente relevantes para o ESTADO, enquanto que no presente "flutuante" de uma vasta gama. Portanto, os palestrantes anteriores agem da mesma maneira - o PUE, e é isso.

Apenas, primeiro, a corrente elétrica sobre os PUEs, "escrita a sangue", não sabe de nada. Em segundo lugar, o artigo foi escrito no pressuposto (correspondendo à imagem real em 80% dos casos) de que tudo no seu prédio, exceto o seu belo apartamento, é organizado de acordo com o PUE5 e "tal e tal mãe" na melhor das hipóteses, mais frequentemente o assunto é limitado única "mãe", sem PUE. Simplificando, em princípio, não há aterramento; os contatos de terra dos fornos elétricos são torcidos na blindagem com zeros e aparafusados ​​à estrutura metálica do painel elétrico. E o que você fará aqui com as recomendações do PUE7?

É a partir dessa situação que o autor do artigo busca uma saída com base nas leis da física, lógica e senso comum. Portanto, se você estiver criticando, consulte as leis fundamentais, e não a PUE, que neste caso nada mais são do que desejos de boa sorte e boa saúde.

[#6 não é eletricista]

Obrigado pelo artigo. Muito oportuno, apenas mudei a tomada.

Há ciência, há vida.

[#7]

Obrigado pelo material aplicado e prático dos artigos. Se você souber, diga-me de quais cálculos as normas transitórias de 4 Ohm e 0,1 Ohm apareceram. É preciso aprender e passar, mas de onde é curioso.

[#8]

Aqui você escreve "Não conecte a saída de aterramento de soquetes, eletrodomésticos, caixas metálicas de eletrodomésticos a tubos e objetos condutores de terceiros do edifício.", Mas como fazer a equalização de potenciais, porque todos os dispositivos, tubos e coifas estão conectados ao solo. Como ser! Ou estou entendendo mal alguma coisa?

[#9]

"Se a resistência na subestação e no aterramento local for 4 Ohms, a corrente com um curto-circuito monofásico para aterrar através desta máquina será I = V / R, 220 volts / (4 Ohms de aterramento da subestação + 4 Ohms de aterramento local) = 27,5 amperes. . "

Método de cálculo de corrente de curto-circuito incorreto! A resistência do circuito deve aparecer na fórmula: a fase é zero, ao longo da qual a corrente de operação flui. Devido a cálculos incorretos e requisitos incorretos para a resistência do loop de aterramento.

"Se a resistência na subestação e no aterramento local for 4 Ohms, a corrente com um curto-circuito monofásico para aterrar através desta máquina será I = V / R, 220 volts / (4 Ohms de aterramento da subestação + 4 Ohms de aterramento local) = 27,5 amperes. . "

Método de cálculo de corrente de curto-circuito incorreto! A resistência do circuito deve aparecer na fórmula: a fase é zero, ao longo da qual a corrente de operação flui. Devido a cálculos incorretos e requisitos incorretos para a resistência do loop de aterramento.

[#10]

Opinião caótica absolutamente incompetente de uma pessoa que não representa a essência da questão. Infelizmente, muito mais pessoas serão enganadas devido à sua indexação pelos mecanismos de pesquisa.

Fiquei especialmente divertido com o comentário do “candidato”, que precisa rastrear na Internet, e não na NTD, para entender a essência do problema.

Um dos poucos pensamentos saudáveis ​​no artigo é "não sei, não se intrometa". A propósito, embora seja "dublado", não é usado pelo autor.

[#11]

O PUE descreve o aterramento das superfícies condutoras de instalações elétricas, que incluem elevadores, estações de bombeamento, subestações de transformadores, painéis de entrada de edifícios que são atendidos por pessoal qualificado e não eletrodomésticos com energia monofásica.

Por que no El acima. um sistema de zeragem é permitido nas instalações? Muito obrigado!

[#12 Ilya]

Todas as críticas ao artigo se resumem a "um monte na água". Nem um único argumento. O primeiro orador, pelo menos, se referiu ao PUE - ele primeiro falou que o PUE7 proíbe RCDs no TN-C, mas depois ele teve que admitir que às vezes eles ainda "permitem". Outro disse que a frase inteligente "método de cálculo incorreto", como se não entendesse que o artigo era "para um amplo círculo de leitores" e que, se fosse utilizado um método mais complexo, mas correto, o resultado não seria muito melhor. O resto, em geral, limitou-se aos gritos do "próprio tolo".

Deixe os críticos respeitados me explicar como eu observei repetidamente o potencial N de até 50 volts em relação às estruturas metálicas em contato com os dispositivos de aquecimento do solo e de abastecimento de água, etc. E esse potencial (obviamente com capacidade de aumentar) vale a pena alimentar as caixas de eletrodomésticos.

[#13]

Bom artigo. É claro que existem algumas imprecisões, mas no geral são boas.

A declaração foi embaraçosa: "É proibido aterrar sem RCD ou aterramento !!!". Aqui, o autor provavelmente colocou errado.

Se falamos de segurança, então para apartamentos de arranha-céus com conexão TN-C, a opção mais adequada é transferir um apartamento separado para o esquema TT. Em outras palavras, você precisa criar um dispositivo de aterramento, que será "apenas o seu dispositivo de aterramento", isolado do ponto morto comum. Um aterramento individual isolado é muito melhor do que nada no circuito TN-C. Naturalmente, nesse caso, você deve ter uma idéia clara da sua área controlada, ou seja, nada além de uma fase comum e um zero comum deve entrar no seu apartamento.

As tentativas de conectar sua “terra” privada a um ponto morto comum para transferir um apartamento separado para o esquema TN-C-S estão repletas das consequências indicadas no artigo: no caso de um acidente grave, todos ao seu redor usarão seu dispositivo de aterramento (incluindo, possivelmente, um ponto morto). Somente um mínimo de toda a casa pode ser comutada para o circuito TN-C-S, modernizando o quadro principal da casa e o equipamento de um poderoso dispositivo de aterramento.

A opção de transferir um apartamento separado para o esquema TN-C-S é uma falha e potencialmente perigosa desde o início. Além disso, se o dispositivo de aterramento não estiver equipado, mas simplesmente a separação do condutor PEN será feita (inclusive antes de qualquer RCD). Nesse caso, toda a casa neutra fica nas caixas dos seus eletrodomésticos. Deus proíba, o painel principal neutro queimará e, nas caixas dos seus eletrodomésticos, não haverá mais um neutro, mas uma fase (através de quase todos os aparelhos elétricos conectados a uma tomada em um prédio alto). Esse circuito não deve ser classificado como TN-C-S. No circuito TN-C-S, no ponto de separação do condutor PEN, um dispositivo de aterramento local é necessariamente conectado; portanto, se o neutro desaparecer, pelo menos o terra permanecerá como proteção.

Obviamente, na maioria dos casos, a transição para o esquema TT será ilegal e não será necessário divulgá-lo, mas do ponto de vista da segurança, essa será a melhor opção.A única questão é se você pode criar um dispositivo de aterramento independentemente e se conectar secretamente a ele.

Artigo PUE-7: "Não é permitido usar um RCD que reaja a uma corrente diferencial em circuitos trifásicos de quatro fios (sistema TN-C). Se for necessário usar um RCD para proteger consumidores de energia individuais que recebem energia do sistema TN-C, o condutor de proteção PE do receptor de energia deve ser conectado ao condutor PEN do circuito que fornece o receptor de energia ao dispositivo de comutação de proteção ".

A propósito, aqueles que se referem histericamente ao artigo da PUE-7 se contradizem: dentro do apartamento, estamos falando de um circuito monofásico de dois fios, e não de uma trifásica de quatro fios. Se abordarmos a questão de maneira tão global, acontece que quase todos os circuitos trifásicos e RCDs não podem ser colocados em lugar algum. Além disso, se este artigo for mal interpretado, o PUE-7 nos leva a um potencial choque elétrico através do zero terra. Muito provavelmente, esta declaração na PUE-7 é dirigida a profissionais que trabalham com instalações trifásicas industriais, onde existem condições apropriadas, e não a eletricistas caseiros.

[#14]

Em geral, para sistemas TN-C monofásicos em apartamentos de arranha-céus antigos, só é possível recomendar a instalaçãoeletromecânico RCD (a instalação de RCDs eletrônicos não pode ser recomendada). Obviamente, é aconselhável optar por um RCD do tipo A.
Além disso, é possível recomendar a instalação de um RCD por uma cascata: um RCD eletromecânico introdutório com corrente diferencial de 30 mA e RCDs eletromecânicos de grupo com corrente diferencial de 10 mA. A seletividade é fornecida pela magnitude da corrente diferencial.
Esse esquema pode até ser recomendado se não houver grupos como tal: ou seja, como é geralmente o caso de arranha-céus antigos, um único cabo de dois fios alimenta todo o apartamento. Nesse caso, um RCD eletromecânico deve ser fornecido em série com outro.

Afinal, por que eles têm medo de colocar RCDs em sistemas TN-C: há um problema de comutação confiável do condutor neutro devido a RCDs de baixa qualidade ou com defeito. PUE contra dispositivos de comutação instalados na folga do condutor PEN. Aqui, como se costuma dizer, "a cunha expande a cunha", é necessário instalar dois dispositivos de comutação: se houver problemas com um RCD, o outro o protegerá.Por que é necessário instalar um RCD eletromecânico? - Porque somente eles reagem à anulação do condutor neutro.
Obviamente, a presença de dois RCDs aumenta a probabilidade de falha de um deles, mas, novamente, o segundo RCD irá protegê-lo em caso de mau funcionamento.
Imagine se ocorrer uma quebra zero na casa ou um contato zero de um dos mancais do RCDs (zero está quebrado, a fase é comutada) - outro RCD funcionará em caso de vazamento de fase.
Mesmo a instalação seqüencial aparentemente absurda de dois RCDs idênticos (sem problemas com a seletividade desnecessária neste caso) geralmente resolve o problema de segurança em sistemas de dois fios sem aterramento (TN-C).

A propósito, se falarmos sobre o custo de uma solução desse tipo, pode não ser caro.
Por exemplo, na linha de produtos da empresaEkf existem máquinas diferenciais eletromecânicas do tipo A com corrente diferencial de 30 mA, existem RCDs eletromecânicos do tipo AC com corrente diferencial de 10 mA.
Também na linha de produtos da empresaIEK existem RCDs eletromecânicos do tipo A com corrente diferencial de 10 mA; além disso, existem RCDs eletromecânicos do tipo A com valores diferentes de correntes diferenciais.

[#15]

IEK - é péssimo.

[#16]

Olá. Tenho uma pergunta como se o RCD será desligado (falso positivo) se estiver conectado ao fio e aos soquetes da fonte de alimentação com os consumidores e a iluminação da sala. Ou seja, soquetes e iluminação estarão no mesmo grupo e não em diferentes ??

[#17]

Caro autor, escreve: “Não conecte os terminais de aterramento de tomadas e aparelhos elétricos protegidos apenas por disjuntores que protegem apenas a fiação de curto-circuito nos circuitos de fase neutra e de fase, a aterramento natural, artificial e especialmente improvisado. As máquinas operam apenas a partir de correntes muitas vezes superiores ao valor nominal da máquina. O aterramento natural, artificial e especialmente feito na própria maioria dos casos possui uma resistência que não pode zdat tais correntes e, portanto, produzir o desligamento automático de segurança durante o segurança padronizado 0,4 segundos.

Por exemplo, se o aterramento neutro na subestação, de acordo com as regras, for de 4 Ohms, levando em consideração o aterramento repetido e o aterramento também for de 4 Ohms e ocorrer uma avaria em um dos aparelhos elétricos, em todas as caixas de eletrodomésticos conectados ao terra, por meio de condutores de proteção, um potencial perigoso aparecerá 110 volts. Se a resistência do seu aterramento for superior a 4 Ohms, a tensão perigosa nos gabinetes de aparelhos elétricos será ainda maior. "
Por favor, explique-me como tudo isso é perigoso? Mata não com tensão, mas com corrente elétrica. Bem, que seja 110 volts em um gabinete aterrado. Bem, toco na caixa e na bateria do aquecimento central. A resistência do corpo humano não pode ser comparada com 4 ohms de aterramento. Consequentemente, quase toda a corrente será absorvida.

[#18 Victor]

PUE-7
1.7.132 Não é permitida a combinação das funções dos condutores de proteção zero e zero de trabalho em circuitos monofásicos e de corrente contínua. Como condutor de proteção neutro, um terceiro condutor separado deve ser fornecido em tais circuitos. Este requisito não se aplica a agências de linhas aéreas de tensão de até 1 kV a consumidores monofásicos de eletricidade. 1.7.133 O uso de peças condutoras de terceiros como o único condutor PEN não é permitido.

O dispositivo de corrente residual é usado para o desligamento automático no sistema TN-C-S, o condutor PEN não deve ser usado no lado da carga. O condutor de proteção deve ser conectado ao condutor PEN na lateral da fonte de alimentação em relação ao dispositivo de proteção que responde à corrente diferencial.
O sistema TN-C não deve usar dispositivos de proteção contra corrente residual.
Quando RCDs são usados ​​para desligar automaticamente o circuito fora da faixa do sistema principal de equalização de potencial, as partes condutoras abertas não devem ser conectadas à rede do sistema TN, mas os condutores de proteção devem ser conectados
a um interruptor de aterramento com resistência, garantindo o funcionamento deste dispositivo. Um circuito protegido dessa maneira pode ser considerado um sistema de TC.

PUE-7
1.7.132 Não é permitida a combinação das funções dos condutores de proteção zero e zero de trabalho em circuitos monofásicos e de corrente contínua. Como condutor de proteção neutro, um terceiro condutor separado deve ser fornecido em tais circuitos. Este requisito não se aplica a agências de linhas aéreas de tensão de até 1 kV a consumidores monofásicos de eletricidade. 1.7.133 O uso de peças condutoras de terceiros como o único condutor PEN não é permitido.
O dispositivo de corrente residual é usado para o desligamento automático no sistema TN-C-S, o condutor PEN não deve ser usado no lado da carga. O condutor de proteção deve ser conectado ao condutor PEN na lateral da fonte de alimentação em relação ao dispositivo de proteção que responde à corrente diferencial.
O sistema TN-C não deve usar dispositivos de proteção contra corrente residual.
Quando os RCDs são usados ​​para desligar automaticamente o circuito fora da faixa do sistema principal de equalização de potencial, as partes condutoras abertas não devem ser conectadas à rede do sistema TN, mas os condutores de proteção devem ser conectados ao eletrodo de aterramento, que possui uma resistência que garante a operação deste dispositivo. Um circuito protegido dessa maneira pode ser considerado um sistema de TC.

[#19]

Olá Eu faço RCD há muito tempo. Desde 1999. Eu tive que instalar muito os RCDs e tive que procurar por locais de vazamento de corrente no chão para fazer com que os RCDs funcionassem de maneira estável. Eu já tenho um dispositivo para isso há muito tempo, é chamado ASTRO-Delta. Eu tinha um dispositivo para medir e testar o UZO. Foi chamado ASTRO-PROFI. Todo o meu trabalho não foi em vão. Só o homem me agradeceu pelo fato de que, uma vez que ele salvou a vida e a saúde do UZO definida por mim!

Por um longo tempo, tenho travado batalhas verbais com algumas pessoas que são contra os RCDs com o fundamento e sem ele. Hoje, em particular, escrevi um comentário no fórum do site Electro AS, onde eles discutem o tópico de instalação de um RCD em duas conexões. Escrevi muito para eles antes, mas eles não publicaram nenhum dos meus comentários. Aqui está essa democracia! Apenas uma vez publicado, mas ao mesmo tempo intencionalmente, distorceu terrivelmente todo o significado. Estou dando a você para julgamento meu último apelo à Electro Asovtsy. Vamos ver mais tarde, será publicado ou não?

Sim, eu queria cuspir em você e na PUE! Desde que você é pragas no local com os autores do PUE !! Pessoalmente, libertei duas vezes o RCD do fio e o corpo do escudo foi energizado !!

Um dos meus amigos colocou o RCD em dois fios. Um poço debaixo d'água estava entupido em seu porão apertado e havia uma bomba elétrica conectada ao poço com uma mangueira de borracha (0,5 metros). Na casa dele havia um interruptor na bomba, interrompendo a fase na bomba. Então, dois anos se passaram. Os eletricistas das redes elétricas substituíram os apoios da OHL em sua rua e misturaram a fase com zero na entrada !! ...... Ou seja, naquela bomba, o zero começou a desligar através do interruptor, e a fase acabou indo continuamente para a bomba elétrica !!! E então ele de alguma forma subiu no porão para fazer manutenção ou checar esta bomba. Ele quer dizer que prudentemente colocou o interruptor em “off” e, tendo certeza de que não ficaria chocado (ele já havia feito o mesmo antes), começou a ajustar a bomba ali, segurando o suporte e o tubo de metal molhado do poço. Bem, ele subiu a mão no bloco de terminais vazio daquela bomba. Como resultado, recebi um choque elétrico e a eletricidade desconectou imediatamente o RCD !!! Ele se arrastou para fora do porão na escuridão completa, mas estava vivo e bem !!

Se não fosse o RCD, ele não seria capaz de soltar a bomba e o cano e ajudá-lo a encontrar alguém !!! Um homem morreria, assim como eu poderia matar em dois casos !!! O RCD salva a vida sem aterramento, mas não é preciso dizer que, com o aterramento, tudo funciona com mais eficiência. Isso é compreensível para um tolo!

Em conexão com tudo isso, sobre os autores da PUE e sobre você, apoiando sua ideia destruidora - o sangue de pessoas mortas que poderiam salvar um UZO !!!

Antes de escrever uma proibição da instalação de RCDs em dois e quatro lançamentos, em um documento tão importante como um EMP, era necessário experimentar! Ou tudo isso é mentira intencionalmente escrita?

[#20]

A ignorância militante misturada ao pessimismo instrutivo evoca pensamentos sobre os tempos da Inquisição ... nenhuma iluminação, mas lembra avisos obsessivos para crianças desobedientes a não experimentar o mal Babai, assistir e assistir "Boa noite, crianças" e ir para a cama à margem. No entanto, essa composição longa e confusa, não desprovida de sombras do senso comum, faz você se virar contra o próprio cérebro, e aqui agradeço ao autor.

Como entender isso (levemente editado, o pensamento do autor, espero, não distorceu):
Se a resistência na subestação e no aterramento local for de 4 Ohms cada, a corrente com um curto-circuito monofásico para aterrar através desta máquina será I = V / R, = 220 volts / (subestação de aterramento de 4 Ohm + aterramento local de 4 Ohm) = 27,5 amperes , - isto sem levar em consideração a resistência da própria linha. Se tudo isso for levado em consideração, a corrente ficará ainda menos.
Por que autor empilha ohms diferentes em série, e não em paralelo? Por que não leva em consideração que a parte principal da corrente corre para os caminhos mais "descarregados" e mais curtos?
Vou juntar-me à opinião de um dos comentaristas anteriores:
Método de cálculo de corrente de curto-circuito incorreto! A resistência do circuito deve aparecer na fórmula: a fase é zero, ao longo da qual a corrente de operação flui. Devido a cálculos incorretos e requisitos incorretos de resistência do loop de aterramento!

"Obter resistência de aterramento mesmo de 4 Ohms com três pinos, especialmente acionado na forma de um triângulo, é muito problemático".

Engenhoso! Então, em vez de três, dirigimos em seis pinos e quantos Ohms obtemos?